Mulți oameni se găsesc în situații în care tot ceea ce se întâmplă este aproape imposibil de explicat dintr-un punct de vedere rezonabil. Fâșia de necazuri și eșecuri este atât de largă încât chiar și cei mai înrăiți sceptici se gândesc inevitabil la daune sau ochi răi.
Daune și ochi răi
Existența diferitelor energii și biocâmpuri nu a fost dovedită oficial de către oamenii de știință, deși știința modernă este, de asemenea, incapabilă să explice multe fenomene și tipare. Unul dintre aceste lucruri inexplicabile este deteriorarea ca modalitate de a afecta negativ aura bioenergetică a unei persoane. Multă vreme, oamenii au fost convinși că este posibilă o influență supranaturală asupra vieții altcuiva, iar un astfel de efect nu poate fi întotdeauna rezultatul unor acțiuni deliberate.
Apropo, aceasta este principala diferență între daune și ochiul rău. Dacă ochiul rău este cel mai adesea accidental, atunci deteriorarea este tocmai o încercare deliberată de influență negativă. În principiu, natura efectului de la ambele influențe este aproximativ aceeași, dar în cazul daunelor va fi mult mai puternică. Și dacă, ca urmare a ochiului rău, pot apărea coșmaruri sau apare un eșec la locul de muncă, atunci după o daună bine impusă, este posibil ca o persoană să se confrunte cu probleme reale de sănătate și bunăstare.
Firește, cu cât o persoană este mai puțin înclinată spre gândirea analitică, cu atât este mai puternică credința că corupția poate exista. De aceea, oamenii slab educați sunt mai încrezători în existența forțelor supranaturale, iar principala vânătoare de vrăjitori și vrăjitoare a fost efectuată în Evul Mediu, când fenomenele de neînțeles au fost explicate cel mai ușor prin magie.
Dacă bănuiți un ochi rău sau daune, nu vă grăbiți la magi, care cu siguranță vă vor convinge de realitatea blestemului. Încercați să vă analizați acțiunile și evenimentele care au avut loc, poate veți găsi o explicație rațională.
Să crezi sau să nu crezi?
Pentru a demonstra sau infirma existența corupției din punct de vedere științific, este necesar să se stabilească o relație de cauzalitate clară între acțiunile de impunere a prejudiciului și rezultatul sub formă de necazuri și eșecuri. Cu toate acestea, în realitate, astfel de experimente nu au fost efectuate, astfel încât oamenii pot fie să creadă în posibilitatea unui blestem sau a ochiului rău, fie să nu creadă și să explice problemele de sănătate și dificultățile din viață cu motive mai rezonabile, de exemplu, prin coincidența împrejurări.
În orice moment, s-a crezut că cele mai vulnerabile persoane la deteriorare sunt femeile însărcinate și nou-născuții. Cu toate acestea, este probabil ca, de fapt, cauza să fie un sistem imunitar slăbit sau încă nu întărit.
Psihosomatica joacă un rol important, precum și tendința unor oameni de a regla condițiile la un răspuns prestabilit. Dacă o persoană crede sincer în posibilitatea de a impune daune, cel mai probabil, își va explica necazurile prin aceasta. Acest mecanism funcționează deosebit de bine cu persoanele impresionabile și susceptibile care au suficiente dovezi circumstanțiale pentru a concluziona că au fost blestemați. Apoi, intră în joc reacțiile psihosomatice: credința că oamenii care au fost răsfățați ar trebui să intre în probleme și să se îmbolnăvească, face ca corpul uman să reacționeze în cel mai așteptat mod, adică o deteriorare a bunăstării. Scepticii, de regulă, nu se tem de daune, deci sunt mult mai capabili să tolereze influențele „supranaturale”.
